Aclara que la ley de presupuesto no puede desconocer el ordenamiento jurídico precedente que regula asignaciones de los poderes y órganos de controlCongreso NacionalSANTO DOMINGO.-La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) dice que porque el Presupuesto General de la Nación sea una ley no significa que pueda prestarse para modificar todas las leyes anteriores, por lo que no puede desconocer el ordenamiento jurídico precedente que regula las asignaciones de los poderes y órganos de control.
Explica que no puede modificar otras leyes no solo porque vacía de contenido el sistema de frenos y contrapesos que la Constitución instaura en beneficio de la ciudadanía, sino porque a partir de la Constitución de 2010 las leyes que especializan fondos para ese tipo de instituciones son leyes de naturaleza orgánica a la luz de su artículo 112 y, en cuanto tal, solo pueden ser modificadas con la mayoría agravada de las dos terceras partes de los presentes en las cámaras del Congreso Nacional.
Finjus considera que no se puede aprobar con una mayoría ordinaría el actual Proyecto de Ley de Presupuesto General del Estado, porque modifica varias leyes de naturaleza orgánica.
"Su legitimidad tampoco quedaría totalmente garantizada de aprobarse sin cambios con la mayoría calificada de las dos terceras partes en cada una de las cámaras, porque igualmente se alteraría la autonomía constitucional del Poder Judicial, que saca la peor parte en la repartición de los fondos públicos, y se vaciaría de contenido la previsión constitucional que obliga a garantizar una asignación especial para el derecho a la educación", indica.
En un documento enviado a Diariolibre.com, Fijus afira que es por esto que la Cámara de Diputados debe abocarse a una modificación del Proyecto de Presupuesto que lo haga más cónsono con el Estado social y democrático de derecho a que aspira la Constitución de 2010. Por lo que le solicita a ese hemiciclo que reconsidere su decisión de aprobar el Presupuesto con una mayoría ordinaria y sin modificación alguna.
